비판과 파업 위험 속에서 보너스가 사라질 예정

시작한 일을 끝내기 위해 돈이 없을 위험에 처한 가족들의 두려움

슈퍼보너스만 끝나는 것이 아닙니다. 각료회의는 계획된 일련의 보너스의 끝을 향해 나아가고 있으며, 이는 실제로 여러 측면에서 주택 공사를 시작했거나 시작하고자하는 사람들의 환경을 상당히 변화시킵니다.

실제로 이것은 즉각적이고 완전한 중단이 아닙니다. 많은 불확실성이 있고 일부 측면이 여전히 불분명하지만 시작된 작업은 보조금의 혜택을받을 수 있습니다.

모든 유형의 건물 보너스에 대한 모든 이체 및 청구서 할인을 차단하는 것이 목적입니다. 법령이 발효되기 전에 계획 허가를 신청했거나 작업을 시작한 것이 필수적입니다. 그렇지 않으면 작업 비용을 전액 지불해야 할 위험이 있으며 많은 가정이 이러한 비용을 충당 할 수있는 자원이 없을 위험이 있습니다.

5년 동안 분산되어 단독주택과 콘도 모두 청구할 수 있었던 공제(110%에서 시작하여 현재는 90%)인 슈퍼보너스는 사라졌습니다. 태양광 발전 시스템이나 전기 충전 쉼터에 대해서도 공제가 가능했습니다.

리노베이션 보너스: 특별 유지보수, 복원, 보수적 리노베이션 및 건물 리노베이션에 대한 인건비의 50%를 10년에 걸쳐 공제(예: 콘도 부분의 일반 유지보수에만 발생하는 비용)하는 리노베이션 보너스가 사라집니다.

에너지 효율 공사(창문 및 문틀, 태양열 스크린, 바이오매스 및 응축 보일러)에 대한 10년간 50% 공제 혜택인 에코보너스가 사라집니다. 응축 열풍기, 히트 펌프, 태양열 집열기와 같은 일부 특정 개입에 대해 65%로 증가한 공제.

또한 지진 발생 후 건물의 재건축과 철거 및 재건축에 대해 5년 동안 공제(처음에는 110%, 이후 90%)가 적용되던 시스마보누스도 사라졌습니다.

외관 보수 공사(외부 도장 포함)에 대해 10년에 걸쳐 2022년에 60%, 2021년과 2020년에 90%를 공제하는 외관 보너스는 사라졌지만, 이는 역사적인 중심지와 부분적으로 건축된 지역에 있는 건물에만 적용됩니다.

시설 폐쇄로 인해 많은 일자리를 잃을 것을 우려하는 노동조합은 매우 당혹스러워하고 있습니다. 그러나 개입을 시작한 가족들이 더 이상 재정 지원을 받지 못할 수도 있다는 우려도 있습니다.

이 상황을 해결하기 위해 두 가지 가설이 고려되고 있습니다. 증권화(양도 불가능한 금융 상품을 양도 및 협상이 가능한 다른 금융 상품으로 전환하는 것)와 은행이 할 수 있는 F24와의 크레딧 상쇄(즉, 납부할 세금에 대한 상쇄)가 그것입니다.

노조 사무총장 피에르파올로 봄바르디에리는 ‘우리는 파업을 배제하지 않는다’며 이 법령에 반대하고 있다고 말했습니다. “총리는 자신의 방식은 대결이라고 여러 차례 말했습니다. 이런 종류의 결정을 내릴 때는 최소한 노동 조합의 의견을 들어야합니다. 청구서 할인 및 신용 할당의 폐지에 대해서는 “수만 개의 일자리를 위험에 빠뜨리고 기업을 위기에 빠뜨리기 때문에 잘못된 선택”이라고 봄바르디에리는 주장합니다. ‘이 조치는 여러 차례 수정되었기 때문에 다른 개입을 준비하고 있었지만 이번 조치는 아니었다는 점을 기억합시다. – 이 자금은 콘도미니엄이든 별장이든 상관없이 모든 사람을 위해 주택을 개조하는 데 사용되었으며, 대신 수년에 걸쳐 구조화된 논리를 통해 소득에 따라 다양화할 수 있었습니다. 하지만 이 조치는 팬데믹 직후 큰 위기에 처했던 부문을 되살리는 데 성공했습니다.